О приписывании Н. И. Бухарину чуждых взглядов и необоснованной критике
289 просмотров
Во время дискуссии в Коммунистической академии в 1926 г. Богданов утверждал следующее: «...Закон трудовой ценности при социализме не только проводится, но проводится еще больше, чем при капиталистическом хозяйстве, а именно с возможной планомерностью. ...Закон трудовой стоимости при капитализме есть закон, по которому распределение производственных элементов регулируется трудовыми затратами; и вот в сущности, как раз этот же закон по необходимости проводится государственным хозяйством...»; «...Мы должны изучать, как действует этот закон в его стихийной форме, как он действует в планомерной форме...». Однако идея «заимствования» неверна ни по форме, ни по существу. Представления, близкие по смыслу концепции закона трудовых затрат (хотя и без использования самого термина «закон трудовых затрат»), Бухарин высказывал и до выступления Богданова в Комакадемии, опираясь при этом на известные соображения К. Маркса. Непредвзятый исследователь, несомненно, обратит внимание и на такое несоответствие: по Бухарину, закон трудовых затрат идет на смену закону стоимости как новая форма проявления более глубинного экономического закона (то есть речь шла о двух разных законах), по Богданову же, закон стоимости тождествен закону трудовых затрат, при переходе к социализму меняется лишь форма проявления закона трудовых затрат — из стихийной она делается планомерной.
Приписав Бухарину чуждые ему взгляды, его несложно было обвинить в протаскивании в экономику социализма буржуазных отношений — раз речь идет лишь о различных формах проявления одного и того же экономического закона. Не случайно идея о «перерастании закона стоимости в закон простых трудовых затрат» сопрягалась в рамках такой критики с теорией «мирного врастания кулака в социализм». Миф о некоем едином «богдановско-бухаринском законе» широко использовался для критики отсутствовавших у Бухарина взглядов, сдобренной политическими обвинениями в «правом оппортунизме». Примечательно и то, что некоторые критики Бухарина высказывались против концепции закона трудовых затрат на том основании, что последний получился у Бухарина чересчур «объективным». «Бухарин, так же как и Преображенский, мыслил себе действие этого закона по типу действия законов товарно-капиталистического общества. Закон трудовых затрат с такой же принудительной силой, по Бухарину, диктует нам определенные пропорции, как и закон стоимости в условиях товарно-капиталистического хозяйства...», — писал К. В. Островитянов, подчеркивая, что основным рычагом реконструкции хозяйства являются не «объективные законы», а диктатура пролетариата. Не имея за плечами игровой практики, пользователям не так легко выбрать достойное заведение из тысячи действующих предложений. Сократить поиск поможет рейтинг лучших казино. рейтинг лучших онлайн казино топ 10 Эти заведения ревностно оберегают свою репутацию, ответственно относятся к вопросам безопасности и вывода денег.
Приписав Бухарину чуждые ему взгляды, его несложно было обвинить в протаскивании в экономику социализма буржуазных отношений — раз речь идет лишь о различных формах проявления одного и того же экономического закона. Не случайно идея о «перерастании закона стоимости в закон простых трудовых затрат» сопрягалась в рамках такой критики с теорией «мирного врастания кулака в социализм». Миф о некоем едином «богдановско-бухаринском законе» широко использовался для критики отсутствовавших у Бухарина взглядов, сдобренной политическими обвинениями в «правом оппортунизме». Примечательно и то, что некоторые критики Бухарина высказывались против концепции закона трудовых затрат на том основании, что последний получился у Бухарина чересчур «объективным». «Бухарин, так же как и Преображенский, мыслил себе действие этого закона по типу действия законов товарно-капиталистического общества. Закон трудовых затрат с такой же принудительной силой, по Бухарину, диктует нам определенные пропорции, как и закон стоимости в условиях товарно-капиталистического хозяйства...», — писал К. В. Островитянов, подчеркивая, что основным рычагом реконструкции хозяйства являются не «объективные законы», а диктатура пролетариата. Не имея за плечами игровой практики, пользователям не так легко выбрать достойное заведение из тысячи действующих предложений. Сократить поиск поможет рейтинг лучших казино. рейтинг лучших онлайн казино топ 10 Эти заведения ревностно оберегают свою репутацию, ответственно относятся к вопросам безопасности и вывода денег.
